climat-soleil évolution

selon une étude de Météo France les dix premiers mois de l'année ont connu un déficit de chaleur par rapport à une moyenne comparée depuis 1900

La neige est tombée en Chine, bon présage pour les JO de Pékin (lien twitter avec vidéo) https://twitter.com/afp/status/1457616377385308165?s=21

Copies d'un tweet avec l'image de la déconcentration polaire ayant entraîné la vague de froid en Chine

Le même phénomène s'est produit sur la France, alors que l'Irak connaissait une vague de chaleur avec la remontée de l'air chaud due à l'affaissement de l'air froid de la déconcentration polaire

lien twitter

photo twitter de la neige en Grèce

Ce 27 juillet 2017 se produit un événement astronomique remarquable relaté par plusieurs sites spécialisés cité en lien ici et ci-dessous.

Coïncidence cela correspond à une période de canicule alarmante. Notamment pour les latitudes proches du pôle. La Suède connaît des températures jamais enregistrées depuis 250 ans et des incendies ravageurs. La situation sur le front des incendies est similaire en Grèce qui connaît la récurrence chaque été mais avec un printemps fortement pluvieux qui ont rendu les sols humides les spécialistes grecs pensaient que les feux seraient moins importants.

Ecouter l'émission Europe1 

Le climatologue, bien que le phénomène se soit produit il y a 250 ans en Grèce, attribue le phénomène au réchauffement climatique, anthropique bien évidemment, la nature et les astres n'y sont pour rien. Toujours aussi prétentieux, ils n'ont de scientifiques que le nom car un vrai scientifique doute, il cherche. En l'espèce il est soumis à des lobbys financiers, comme toujours, pour culpabiliser et entraîner vers leur projet qui les rend toujours de plus en plus riche. Regardez Al Gore ! L'hégémonisme naturel américain fait le reste.

Coup de gueule passé j'en viens à ma théorie astronomique que les Ancients connaissaient déjà. Eux pensaient par l'observation, ils n'avaient pas de lobbys financiers à satisfaire, même si eux étaient également au coeur d'enjeux stratégiques pour la gouvernance. De leurs études dépendaient le monde. C'est vrai encore aujourd'hui mais les subtilités font que la finance passe avant la science et cela devient inquiétant. Surtout que maintenant l'armée s'arroge le droit de décider de la gouvernance du monde en matière écologique. L'armée stratège prend les rênes du pouvoir, la politique n'est plus reste la guerre et ses règles. Depuis que les casernes ferment l'armée se mêle aux civils, produit des séries et amusements télévisuels, a une cellule à Hollywood pour ses scenario. Elle espionne les civils, les manage peut provoquer des incendies, dégâts des eaux etc. avec des outils électromagnétiques toujours plus démoniaques les uns que les autres quand elle ne provoque pas la mort de personnes que les chefs jugent bonnes pour l'extermination pour X raison (le plus souvent du domaine du privé), et en plus elle dirige des forums où l'on nous parle de démocratie participative. Ces mélanges des genres, on le voit en miniature avec l'affaire Alexandre Benalla, n'apportera rien de bon pour l'avenir.

L'armée a une part active dans le terrorisme qu'elle dit combattre mais qu'en fait elle entretient pour diverses raisons que j'expliquerai sans doute plus tard si le temps et l'armée m'octroiera ce droit. Car bien évidemment il ne faut pas dénoncer, critiquer, remettre en cause leurs prérogatives financées somme toute par les impôts citoyens. Seuls ceux qui osent s'enrichissent les pauvres resteront respectueux de certaines règles ou passibles de condamnations s'ils tentent de les imiter mais finiront pauvres et/ou en prison.

Je me suis encore éloignée du sujet, il faut dire que le coup du réchauffement climatique est managé par l'armée d'où cette longue parenthèse que je referme pour revenir au sujet de départ que l'armée ignore et ne veut pas entendre parler. Sommes-nous en démocratie ou dictature ? Merci de répondre, et je continue.

L'alignement de Mars est pour les Anciens signe de désastre, catastrophes et guerre. Les canicules provoquant souvent des révoltes et des guerres, comme les grands froids. C'est un fait avéré par les grandes épopées historiques. Je n'invente rien, les faits parlent d'eux-mêmes. La dernière canicule de 2003 Mars était aussi de la fête.

En prémices de cette étude j'ai sorti les graphiques que Williams Fondevilla m'a aimablement permis d'obtenir suite à des travaux de traduction sur son site sur la climatologie Je reviendrais plus tard approfondir l'étude qui pend énormément de temps et l'armée ayant provoqué des dégâts dans mon appartement ne me laisse ni le temps ni la liberté de le faire. Je ne suis pas militaire et ne serais jamais enrôlée de force même si l'armée maintenant a ses casernes, club échangistes et autres privilèges dans les plus petits recoins du monde.

Patricia Régnier

le site la la chaîne météo indique les endroits où l'éclipse sera le mieux visible en fonction de la nébulosité. Il arrive souvent que selon les positions la Lune apporte la pluie à cause de l'élongation qu'elle provoque sur la Terre. 

J'évoquais le lien avec le climat dans mon dernier article et reviens dessus après avoir entendu au micro de Guillaume Erner les invités du matin de France Culture, Pascal Yiou et Frédéric Nathan "Entre grêle foudre et pluie diluvienne les orages ont frappé violemment le pays ces derniers jours. Avec 157 000 impacts de foudre au sol, la France a battu ce mois de mai son record depuis le début des recensements mis en place par Meteo France en 2000." 

Si l'on écoute attentivement et essaie de décortiquer les exemples, ce qui n'est pas simple comme l'expliquent les spécialistes, reste des zones d'ombre. Il est dit au début de l'entretien "avec l'élévation des températures l'atmosphère a tendance à devenir plus chaud et a tendance à retenir plus d'eau" 04:27 "Cela ne veut pas dire qu'il y aura plus d'orage, mais s'il y a plus d'orage il y aura alors plus d'eau" "les précipitations ont tendance à devenir plus intenses ce que l'on voit avec les épisodes cévenols" le concept est répété à 16:17 à propos du cyclone et des précipitations sur Houston. A 18:42 le phénomène d'évaporation dont bénéficie le climat tempéré de la France grâce à ses frontières maritimes ne bénéficie pas à New York car les vents progressent d'Ouest en Est. Je rajoute dans le sens opposé du lever et coucher du Soleil, indice important pour comprendre les processus en oeuvre dont l'effet est supérieur à ceux que déclenche l'activité humaine.

Je suis en parfait accord pour dire que les saisons sont chamboulées, mais s'il est évident que les activités humaines ont un impact sur son environnement immédiat, en ce qui concerne les forces en oeuvre au niveau astronomique je regrette vivement que les spécialistes du GIEC et de toute autre administration oublient de mentionner la prévalence de leurs effets sur tout autre impact, y compris anthropique.

J'ai déjà soulevé la question sur cet cet article du 20 juin 2016  (le temps passe trop vite) mais aucun spécialiste travaille sur la question et tous continuent de nous abreuver des causes anthropiques alors que la raison est ailleurs au niveau des orbites dues à la précession des équinoxes. Je le répète si le temps se détraque c'est parce que nous sommes dans une période intermédiaire pendant laquelle les paramètres astronomiques opèrent des changements. Un peu comme quand les satellites doivent se repositionner.

Si les mois de mai présentent des caractéristiques d'un mois d'août rien d'étonnant, c'est parce que à partir du siècle prochain les saisons commenceront à s'inverser et petit à petit le printemps deviendra été, l'été automne et l'automne hiver, l'hiver printemps. Il faut dores et déjà intégrer ces paramètres.

Je regrette l'époque où les Russes étaient écoutés pour leur travaux sur les effets de la précession des équinoxes sur le climat. Accusés de faire de l'astrologie leurs travaux sont devenus de vils paperasses à jeter aux orties. Que nenni, les censeurs reviendront sur leur décision et comprendront leur inexpérience. Je défends ardemment la Russie dans un autre domaine militaire pas si éloigné de cette question, puisque je le répète astronomie et religion sont un même problème qui a toujours préoccupé les civilisations successives. Il suffit d'écouter les explications de Pascal Yiou pour en comprendre les raisons.

Patricia Régnier 

Suite à la lourde polémique que font peser les récentes attaques contre les médecines douces que sont l'homéopathie et moins durement les fleurs de Bach on peut se demander si les attaques ne seraient pas orientées contre l'industrie française à la faveur de l'économie britannique. Car le laboratoire Boiron qui diffuse sa production est ostracisé de manière plus radicale que les fleurs de Bach production britannique. Même au niveau européen j'ai trouvé un rapport de colloque spécialisé qui parle des fleurs de Bach, ignorant l'homéopathie des laboratoires Boiron.

L'aromathérapie relève également du même domaine d'application. Ce document évoque la méthode de fabrication les molécules volatiles sont emprisonnées par hydrodistillation pour concentrer le principe actif de la plante.

Pour l'homéopathie le procédé serait plutôt celui de la centrifugeuse qui agitent les molécules volatiles actives des plantes et substances qui sont aussi piégées selon le principe de gravité.

J'en ai déjà parlé ici si je reviens aujourd'hui c'est pour demander aux détracteurs de l'homéopathie qui demandent son retrait des "logiciels" de médecine lui reprochant de n'être que du placebo, comment se fait-il que l'eau minérale est différente d'une source à l'autre à cause de leur composition. Si cela se produit c'est que comme dans une centrifugeuse, l'eau est secouée sur les parois de divers composants des roches et sols qu'elle traverse. Le même processus en oeuvre dans la fabrication des granules homéopathiques en plusieurs étapes dont la dynamisation et l'imprégnation comme décrit ici

Donc les grossiers personnages se réclamant de la caste scientifique qui refusent de reconnaître que l'eau se charge de différents éléments suivant l'agitation qui la dynamise ne sont que de vils menteurs.

Réflexion faite après un bref échange sur twitter je m'aperçois que les membres du mouvement ont l'air bien agités, comme s'ils étaient imprégnés d'alcool ou autre substance type drogue qui se trouvent facilement dans les hôpitaux, ce qui pourrait expliquer le rallongement de la formation passée à 10 années environ, leur excitation et surtout leur incapacité à se soigner par l'homéopathie car la discipline demande une stricte observance incompatible avec la prise d'alcool et de drogue. 

ils passent toutes ces années on ne sait trop pour apprendre quoi, une infirmière interpellée ne connaît même pas le b-a ba de sa discipline on comprend pourquoi les dépenses grimpent en flèche. Si on apprenait dès l'enfance à utiliser les glaçons sûrement qu'il y aurait moins de retour sur les dépenses des personnes âgées car on le sait les coups mal gérés deviennent des douleurs inguérissables à la silver âge. Si les glaçons étaient sur chaque coups au corps, le sang serait mieux irrigué etc. le reste ils sont bien capables de le comprendre avec leur cursus à rallonge. Sinon c'est vraiment grave, que de dépenses en cours de médecine et autre parcours médical si les bases ne sont pas maîtrisées. Ils ont bien raison de s'inquiéter de leur sort mais ils reportent le tort sur ceux qui veulent faire évoluer la médecine en écoutant le corps. C'ést pourtant la base et ainsi que la médecine a évolué et progressera toujours.

Les vieux réacs se sont eux !

Patricia Régnier

Mise à jour le 08.05.2018

La commissaire de l'exposition Laurence Bertrand Dorléac explique que l'idée de robot ou plutôt de "créature artificielle" remonte au V° siècle BCE quand dans les Psaumes de David dans la Bible  David évoque la "créature" et remercie Dieu de l'avoir tissé. Depuis l'idée de l'art et la matière n'aurait jamais cessé.

Extrait du Psaume 139 "Je te loue de ce que je suis une créature si merveilleuse. Tes œuvres sont admirables, mon corps n'était point caché devant toi lorsque j'ai été fait dans un lieu secret. Tissé dans les profondeurs de la Terre quand j'étais une masse informe tes yeux me voyaient et sur ton livre étaient tous inscrits les jours qui m'étaient destinés avant qu'aucun d'eux n'existât.

Plus tard au XVI un être artificiel, le Golem, est créé pour protéger les juifs du ghetto de Varsovie persécutés au motif de crime rituel. C'est la bonne créature.

A partir du XVII il y a des bons et mauvais golems. La créature échappe à son créateur.

Les fictions n'ont jamais cessé de créer des créatures.

Jérôme Neutres évoque Kubrik dans 2001 l'Odyssée de l'Espace, l'ordinateur IBM (sponsor de l'exposition) al 9000 qui prend le pouvoir, commente les dessins que montre l'astronaute sans rien y comprendre. 

L'exposition part de 1956 à 2018 de Nicolas Chöffer à Tinguely.

Coïncidence extraordinaire, à Prague, à nouveau même ville où le golem est né, le mot "robot" est créé en 1920 dans une pièce de théâtre de science fiction de l'écrivain tchèque Karel Capek. Les hommes ne savent que parler et à la fin l'architecte confie le pouvoir aux robots. La pièce parcourt le monde, New York, Paris où Antonin Arthaud jour la pièce alors qu'il n'y a pas plus charnel.

Autre coïncidence extraordinaire le chien qui découvre la grotte de Lascaux 20 ans plus tard en 1940 s'appelle "robot" qui poursuit le lapin de Lewis Caroll. Il nous ramène il y a 24000 ans et nous ramène à demain.

Depuis les grottes préhistoriques les êtres jouent avec leur milieu technique. Nous expliquons dans l'exposition que les artistes ¨posent exactement les mêmes question mais avec les outils de leur temps.

C'est une exposition d'art visuel avant tout mais qui s'étend à toutes sortes de supports, ce n'est pas une école mais de nouveaux possibles d'expression que tous les créateurs investissent. Peinture, vidéo, photo, sculpture, mais aussi architecture avec le logiciel génératif pour la coupole du Louvre Abu Dhabi, La forêt de colonne de Michael Hans Meyer. Le cinéma avec l'extrait de la première fiction dont l'héroïne est un androïde Sayonara créé en 2015 au Japon. La musique, Xénakis le premier à composer à partir de formules mathématiques et Jack Hobo, Shi Ming Li. Cela irrigue tous les arts en ouvrant des possibles d'expérimentation. L'exposition pourrait s'appeler la recherche en tête nom que Miguel Chevalier a donné à une de ses expositions. 

En plein mouvement Romantique en 1818, à la demande d'Oscar Wilde, Marie Shelley créé Frankenstein ou le rêve de Prométhée. C'est passionnant car à l'époque Oscar Wilde défendait le luddistes ce mouvement ouvrier qui détruisait les machines à tisser qui ont fait la fortune de la Révolution Industrielle. Le mouvement romantique du début du 19° accouche en même temps de cette créature artificielle et de la contestation du monde des machines.

Rappelez-vous dans Frankenstein, cette énorme créature difforme qui faisait peur à tout le monde apprenait par les formes, à parler, à aimer, la beauté du monde et à souffrir elle apprend à lire les souffrances du jeune Velter, Emile Ton et des Romantiques. Un jour la créature échappe à Frankenstein son créateur car il refuse de lui créer un double féminin. Elle finit par haïr le monde et persécuter tous ceux qu'elle rencontrait.

L'idée était d'essaimer tout au long de l'exposition au long d'un parcours thématique et historique. C'est l'histoire de notre modernité. Il est paradoxal de parler de technologie adaptée à tous les domaines et oublier Manfred Morh le pionnier de l'art informatique à partir des années 1960, présenté en 1970 au musée art moderne Paris et 1980 au centre Pompidou, que tout le monde a oublié. On Vera Molnar qui présente le rouleau, première forme d'art. Nous voulions les présenter dans un lieu commun pour raconter une histoire commune.

En 1886 l'Eve future d'Auguste de Villiers de L'Ilsle-Adam arrive après l'automate d'Hoffman en 1881. Un amoureux trouve sa dulcinée bête, un savant lui propose de créer la même mais en mieux. 

Vient ensuite en 1956 Nicolas Chöffer avec un programme qui lui permet de créer une oeuvre première sculpture cybernétique et spacio dynamique "Cysd" qui entre au musée d'Art Moderne de Paris en 1959. Cybernétique, mot datant de 1947, veut dire sculpture avec cerveau électronique, cela vient du grec qui est l'idée de pilotage, automatique. Elle a des capteurs et réagit au son à la lumière ambiante. Elle mesure 3 m de haut elle danse, virevolte au gré des tapements de mains. Maurice Béjart fait porter le robot sur le toit de la cité radieuse à Marseille et danse avec le robot électronique. Chöffer veut montrer que l'artiste créé des systèmes qui créé eux mêmes des formes mouvements, l'oeuvre en elle-même est un processus jamais figé, parfois elle s'arrête. C'est une époque très optimiste, le président Pompidou étant le premier à honorer ces moments, Chöffer était dans la version ludique de l'art total à l'inverse de Tinguely.

L'exposition finit par une oeuvre cyber punk de Orlan qui est sarcastique mais fait réfléchir. D'un côté il y a Tinguely et Paik de l'autre. Tinguely en bon Suisse déteste la technique un an après sa métamétique que nous présentons, fait exploser sa machine auto-explosante, ce que nous ne pourrions plus refaire à cause de la sécurité. A peu près à la même époque, en 1959 Jean Jacques Lebel fait un happening à Venise avec les sculptures de Tinguely. Paik veut assez de technique pour haïr la technique détourne la technique pour dire ce qu'il veut de manière poétique, c'est assez politique D'ailleurs nous avons dans l'exposition le film que nous a prêté le musée de Séoul Nam June Paik montrant la destruction du robot K456 orchestré par Paik lui même qu'il intitule en 1964 du concerto de Mozart, il parle, bouge, danse, téléguidé, défèque les haricots.En 1982 à sa rétrospective à New York il prend le robot et lui fait traverser Madisson avenue. Le robot meurt et Paik dit vous voyez vous avez peur des robots qui vont prendre le travail des hommes mais il a besoin de 4 personnes pour traverser la rue.

Ces artistes ne renvoient pas tous à des systèmes, certains oui d'autres non, c'est plutôt du bidouillage, on le voit en faisant les installations. 

L'exposition est un peu l'odyssée d'une technologie, il y a des calculs des logiciels et algorithmes sophistiqués. Ikéda musicien minimaliste, fait une sorte de pièce immersive, il part des codes informatiques, il y a une sorte de pluie, constellations, des points qu'il trace. Comme un point correspond à des fréquences, c'est une expérience à la fois physique et esthétique. Il sera à Pompidou à partir de cet été. Riyoji Ikéda serait le Monnet d'aujourd'hui. Duchamp l'a dit c'est le regardeur qui fait l'oeuvre. Je verrais plutôt Miguel Chevalier passionné de jardin car à la fois il veut mélanger regardeur et regardés. Monnet veut nous immerger dans son paradis artificiel, les nimphéas de son jardin de Giverny. A l'époque il a fait avec ses moyens. Il a mis plus bas les oeuvres et les installe dans des salles ovales. Aujourd'hui Miguel Chevalier nous montre le temps qui passe, c'est pour cela que les impressionnistes aimaient les japonais qui montrent le temps qui passe. Monnet utilise des sortes d'algorithmes il ne sait pas comment cela finira dans l'oeil du regardeur.

L'exposition est divisée en trois parties : La machine à créer, l'oeuvre programmée et le robot s'émancipe 

Iannis Xénakis dit dans la France dans 20 ans en 1966 la possibilité de créer entre les mains de tous avec des branches mathématico musicales. C'est pour cela que Nicolas Chöffer parlait de système. A la fin des années 80 Miguel Chevalier dit qu'il veut faire de la peinture avec un ordinateur.

L'exposition a cela de particulier que tous ces robots sont en marche, ce que l'on voit c'est un grand atelier, on a le brouhaha, on entend gratter, la peinture gicler, la sculpture, la spécificité de ces œuvres est qu'elle sont en train de se faire. C'est le processus de création. Le travail ne sera plus de créer une oeuvre mais la création pour montrer le mécanisme de la créativité, c'est cela qui fait oeuvre.

Ray Kurzweil chercheur trans humaniste travaille à ressusciter son père mais nous ne sommes pas dans cette démarche dans l'exposition.  

Dans les deux dernières parties de l'exposition les robots ne se voient plus ils sont partie intégrante de l'oeuvre. Nous avons choisi une dimension critique en montrant des artistes qui remettent en cause notre monde de plus en plus digitalisé ou virtuel. Ce ne sont pas des ingénieurs qui font de l'art mais des grands artistes qui bien sûr ont parfois besoin des ingénieurs et utilisent de nouvelles technologies pour créer des œuvres visuelles. Il y a 4 artistes vivant mais 39 vivants on peut les rencontrer, échanger. C'est tout sauf des ingénieurs, des poètes avec la recherche en tête. Je vous invite à venir voir les dessins de Patrick Tresset, lui même étonné par ses dessins qui ne sont jamais les mêmes d'une nature morte, "le corbeau et le renard", un système qui dysfonctionne, une vanité dans la plus grande tradition classique.

Ce grand atelier des robots est comme le miroir du mystère de la création.

Retranscription résumée de la conversation entre Jean de Loisy, Laurence Bertrand Dorléac et Jérôme Neutres plus de détail en visitant la page de l'émission.

Patricia Régnier.

Je m'aperçois que la République tchèque représente les intêrets américains en Syrie, peut-être une lecture de la continuation de l'histoire des golems bons ou mauvais et des robots tous deux nés en Tchécoslovaquie. voir le site de l'ambassade des USA en Syrie

Patricia Régnier, mise à jour le 18.04.2018