Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
28 décembre 2016 3 28 /12 /décembre /2016 00:04
Confusion sur les messages du Livre

Les deux journalistes Frédéric Hazia et Mohamed Sifaoui rédigent un billet à propos de la résolution de l'ONU  Il est intéressant de les lire mais je souhaite apporter ma vision de certains messages mal interprétés qui entraînent la confusion dans les esprits. Surtout les plus fragiles.

Quelques points qui me semblent les plus importants. 

1/ Il n'est pas question qu'Israël devienne le Grand Etat biblique. Le message exact est le retour de la maison de David. Celui qui fonda la religion et philosophie hébraïque. Rien à voir avec la forme mais le fond. Plus tard si le temps et les circonstances le permettent je me prononcerai plus profondément à ce sujet.

2/ Comment concevoir un état de "ni paix ni guerre" ? Cela signifie que les tensions seront toujours présentes. Les risques d'embrasement ne sont pas à écarter. Surtout quand les nouvelles générations pleines de fougue prennent le relais sans réfléchir. La jeunesse est plus encline aux passions qu'à la raison comme le préconisent les auteurs;  

3/ Tant que l'OIC se maintient en l'état pour rejeter tout droit à l'apostasie le monde sera toujours soumis aux violences que cache cette interdiction. La région d'Israël est plus que tout autre territoire exposée.Ce qui alimente l'extrémisme du Hamas et d'autres mouvements. 

La charte du Hamas énonce clairement la destruction d'Israël pour justement cette raison : interdire de penser ou croire différemment que ce que dit l'Islam. Régulièrement des crimes d'honneur sont commis par des parents sur leurs enfants ne respectant pas cet interdit se fiancent avec un membre d'une autre communauté religieuse. Le Hamas et d'autres Palestiniens interdisent la promiscuité avec les juifs. C'est une triste réalité. Elle génère les altercations allant jusqu'aux attentats. Les mêmes qui viennent endeuiller maintenant l'Europe et l'Occident.

Je ne nie pas qu'Israël gagne des implantations. Mais si les sionistes sont dans leur tort sur ce point les états musulmans sont dans l'illégalité de refuser le droit à l'apostasie contraire aux droits humains fondamentaux. Ils ne devraient pas siéger à l'ONU puisqu'ils refusent sa charte des droits de l'Homme du droit à l'apostasie. Grosse anomalie qu'aucun juriste sérieux soulève. Ne dites pas que c'est pour ne pas vexer les Etats Islamiques, pourquoi eux auraient le droit de vexer les respectueux du droit international à l'apostasie ? Nous sommes trop faibles, ils en profitent. Vous ne développez pas la Justice, vous la réduisez en poussière.

La solution est de faire respecter le droit. La justice veut que les musulmans, et autres religions anciennes (cela c'est vu au Kurdistan et même chez les Yézidis ce site recense quelques situations acceptent le droit à l'apostasie, condition sine qua non pour adhérer à la communauté internationale telle que les pères fondateurs l'ont voulu à l'ONU.

Ainsi le partage qu'il soit à deux états ou un seul avec des régions autonomes qui coopèrent entre elles (meilleure solution à mon avis vu le morcellement et l'exiguïté des terres pourra se réaliser dans de meilleures conditions. Ce problème du refus du droit à l'apostasie concerne la Terre entière, y compris la France qui a inscrit cette interdiction au Sénat pour la fondation de l'Islam de France. Quelle bêtise dirige nos élites qui perdent la tête en ne comprenant pas que ce détail est lourd de conséquence.

Il appelle à toujours plus de guerre, de massacres, d'enlèvement, de violation et violence. Insensé. Ce n'est pas ce modèle que j'entends laisser aux futures générations. Le respect de l'autre est le premier des enseignements. Le droit à l'apostasie l'incarne. Les jeunes enfants doivent le savoir et l'apprendre, première mission de l'éducation qui faillit à son devoir.

Je ne suis pas pour l'une ou l'autre religion, mais pour y voir clair et expliquer où sont les problèmes. Ne pas les considérer est perdre son temps inutilement. 

L'AKP d'Erdogan et les frères musulmans accordent plus d'Importance à la Justice qu'à la Paix, mot exclu de leur discours. Comme de celui des états islamiques qui placent l'Islam avant tout et interdisent de le critiquer ou le quitter. Ce n'est pas la Justice Universelle ni à Israël, Palestine ou ailleurs.Voilà les conditions du vivre ensemble, il n'y en n'a pas d'autre.

Patricia Régnier, qui pourra expliquer ce qu'est le message de la maison de David si l'on m'y autorise sans lapidation ni agression. Même un jeune économiste m'agresse quand je mêle climatologie et religion. Monde de fous qui se laisse entraîner dans la violence des mafias de l'Islam et du bain de sang promis par les loups gris au service des frères musulmans organisateurs des attentats du 11.09.01 au World Trade Center. Ne renversons pas la situation en accusant l'Occident comme le voudrait le CCIF par exemple. Toujours la Justice, ils ne pensent que selon ce critère. La Justice dit qu'ils doivent respecter le droit à l'apostasie, y compris et surtout à l'ONU.

Pierre Rabhi et Ariel Sharon ont fait plus pour l'humanité que le Hamas et l'OIC en interdisant l'apostasie. L'organisation que veulent les juifs altruistes;;

Pierre Rabhi et Ariel Sharon ont fait plus pour l'humanité que le Hamas et l'OIC en interdisant l'apostasie. L'organisation que veulent les juifs altruistes;;

Partager cet article

Repost 0
Published by Patricia Régnier - dans Israël Palestine ONU David
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : climat-soleil évolution
  • climat-soleil évolution
  • : Le climat, enjeu mondial majeur, de lui dépendent les conditions de notre environnement. Les gaz à effet de serre sont le produit de l'activité humaine et de celle produite naturellement via l'activité solaire Plusieurs éléments convergent pour pousser les études sur ces interactions qu'un physicien retraité jugeait essentielles (il avait le diagnostic mais pas la méthode). C'était aussi le cas d'un chercheur bordelais du 20° siècle. Vous découvrirez leur nom au travers les liens et articles du blog. Le Nouveau Colosse Pas comme ce géant d’airain de la renommée grecque Dont le talon conquérant enjambait les mers Ici, aux portes du soleil couchant, battues par les flots se tiendra Une femme puissante avec une torche, dont la flamme Est l’éclair emprisonné, et son nom est Mère des Exilés. Son flambeau Rougeoie la bienvenue au monde entier ; son doux regard couvre Le port relié par des ponts suspendus qui encadre les cités jumelles. "Garde, Vieux Monde, tes fastes d’un autre âge !" proclame-t-elle De ses lèvres closes. "Donne-moi tes pauvres, tes exténués, Tes masses innombrables aspirant à vivre libres, Le rebus de tes rivages surpeuplés, Envoie-les moi, les déshérités, que la tempête me les rapporte Je dresse ma lumière au-dessus de la porte d’or !" 'Le Nouveau Colosse' de Emma Lazarus (1849-1887) poétesse pour la donation à la statue de la Liberté érigée à New York.
  • Contact

L'eau

Recherche

Texte Libre

 

http://www.ehabich.info/images/synchro/whole_earth.jpg